RE: Religion(en) - 6

ich hab heute im Kino den film Religulous gesehn. Vieleicht als denkanregung

sagt mir nichts ist der neu?

jo der ist neu und läuft trotzdem nur in der Filmpalette und vielicht noch Metropolis, und zwar ist der vom Regesseur von Borat, das ist so ein Amerikanischer Stand Up Komiker... ka

Religion bzw. Ethik Unterricht in Berlin

der jojo der da mitstimmendurfe hat fürs falsche gestimmt

aus versehen oder deiner meinung nach ?

also ich hätte was anderes gewählt.

Ich wäre für die Abschaffung des Religionsunterricht. Ethik / Philosophie reicht vollkommen aus. Wer sich religiös weiterbilden will, soll in eine Kirche gehn. Das hat, finde ich, nichts in der Schule verloren.

Kommt halt drauf an wie er gemacht ist, finde wenn dann sollten in Zukunft alle zusammen haben. In unserem Religionsunterricht auf dem Berufskolleg haben wir über den Islam, Bewusstseinsveränderung (Drogen), Fußball als Religionsersatz etc. gesprochen, das war wirklich interessant und lehrreich. Wenn natürlich nur stupide in der Bibel gelesen wird oder noch schlimmer gebetet, dann bin ich auch dagegen. Das kann man wirklich in der Kirche oder Zuhause machen.

eben, das wäre ja dann quasi Ethik/Philosophie Unterricht. Alle zusammen.

Ja wie man es jetzt nennt ist mir egal

störts irgendwen, wenns in der schule unterrichtet wird? ich mein diejenigen die halt kein interesse dran haben können ja dann philo machen. vondaher seh ich keinen grund darin das abzuschaffen.

Zitat von Sellawie

---

störts irgendwen, wenns in der schule unterrichtet wird? ich mein diejenigen die halt kein interesse dran haben können ja dann philo machen. vondaher seh ich keinen grund darin das abzuschaffen.

---

Viele stört das. Mich zum Beispiel. Deshalb ja auch gerade diese riesen Diskussion in Berlin (die ja eigentlich viel größere Probleme hätten ). Ich finde einfach, dass Religion, genauso wie in der Politk, auch in der Schule nichts zu suchen hat. Dabei ist es auch fadenscheinig, zu sagen, dass man sich ja ab 14 frei entscheiden kann, weil meine Eltern haben ja schon einen Aufstand gemacht, weil ich mich nicht firmen lassen wollte. Ist das eigentlich immer noch so? Ich finde das gerade ziemlich spät eigentlich. Dürfen Eltern ihrem Kind bis 14 vorschreiben, dass es in den Religionsunterricht muss?
Ich kann nicht einsehen, dass Kinder nach ihren Religionen getrennt unterrichtet werden. Sachen wie Moral, Ethik, gutes Handeln erfordern ja keine spezielle Religion um das anzusprechen was Lovis meinte. Deshalb bin ich eher für sowas, was Simon meinte. Alle gemeinsam, nicht nach Religion getrennt, unterrichten und das dann Ethik oder Philosophie nennen. Auch da kann man dann mal über Jesus, Mohammed, Buddha, was weiß ich reden. Das fördert dann auch vielleicht das Verständnis für anders Gläubige oder eben umgekehrt, das Gläubige auch nicht-Gläubige mehr respektieren.

@Lovis: Frau Hanrath war ein Glücksfall.^^ Weißt du noch wie der Religionsunterricht bei Herrn Tellmann war?

Um "Werte" zu vermitteln braucht man keine Religion, das wird nebenbei in der Schule und vor allem in der Erziehung durch die Eltern gemacht. Find diesen Begriff eh sehr vage, unsere gesamten Werte beruhen eigentlich auf dem deutschen Rechtsstaat und dem Grundgesetz und sind auch ohne Religionsunterricht gut zu vermitteln.
Wenn die Kirche von "Werten" spricht find ich das eh recht lächerlich, da sie da wenig Vorbildfunktion hat, z.B. die Erlassungsbriefe im Mittelalter, das Verhalten während des dritten Reichs und nicht zu vergessen die aktuelle "Politik" mit Nicht-Anerkennung von gleichgeschlechtlicher Liebe oder der Verweigerung zur Anerkennug von Verhütungsmitteln.
Also was Werte angeht ist die Gesellschaft selbstständig schon viel weiter.

Natürlich ist die Historie nicht unwichtig, das würd ich dann aber eher in den Geschichtsunterricht packen.
Wer dann immer noch glaubt nicht genügend Werte vermittelt bekommen zu haben kann sich ja Zuhause die netten Bibelgeschichten reinziehen